AK's weblog

Sicher ist das schon einigen Leuten aufgefallen, dass Videos zu kontroversen Themen der heutigen Zeit, wie z.B. 9/11, Israel, Libanonkrieg, Iran, Irakkrieg, Türkei oder die USA ansich, die entsprechend weit oben gereiht sind bei Youtube, von tausenden von Kommentaren ueberschwemmt, wo sich jede Menge Leute mit variierender Ausdrucksfähigkeit und Rechtschreibkenntnis gegenseitig mit Einzeilern niederflamen. Revisionisten haben in so einer Umgebung natürlich die besten Möglichkeiten, sich auszubreiten. Und so auch bei einem Video auf Youtube, das ich raufgeladen habe, und das einen Ausschnitt der faschistischen Wochenschau zu den Februarkämpfen 1934 in Linz zeigt (siehe Wikipedia zu den Hintergründen). Gestern hat da ein User mit scheinbarem Bundesheer-Hintergrund doch tatsächlich so Sachen wie "Es lebe die christlichsoziale Partei!" und "Die Christlichsozialen waren die einzigen in Österreich die sich gegen den Nationalsozialismus stellten!" gepostet. Letzteres stimmt natürlich, im Kontext vor 1938, weil die Christlichsozialen die einzigen waren, die das noch machen konnten. Die Opposition steckte ja schon in den austrofaschistischen Anhaltelagern. 1938, ja, da war das was anderes. Da hat ein Christlichsozialer (bzw. ein Mitglied der Nachfolgeorganisation) das Berchtesgadener Abkommen unterschrieben.

Aber die Kommentare zeigen auf jeden Fall eindeutig, wes Geistes Kind diese Person ist. In der Öffentlichkeit würde sich heutzutage sowas niemand mehr trauen zu sagen, da wird die die Gesinnung höchstens durch ein Dollfuß-Bild hier und da zur Schau gestellt. Kennen wir ja aus dem ÖVP-Parlamentsklub. Aber im Internet, da traut sich jeder Internet-Parteikader und jeder Wohnzimmer-General, seine Meinung, und sei sie noch so absurd oder selbstentlarvend, zu postulieren, im Schutze der Pseudonymität. Nicht, dass das per se was schlechtes wäre (ich sollte mal über meine Leidenschaft zu Flames und Trolling in der neoliberalen Blogszene bloggen [die sich in Österreich als "liberal" gibt und gleichzeitig sozialdarwinistische Thesen postuliert, aber das nur nebenbei]), nur gerade in diesem Fall (der Austrofaschismus war ja nur das zweitschlimmste politische System nach der Nazi-Herrschaft, deswegen wird es überhaupt nicht aufgearbeitet) zeigt sich, welche Ideologien in den Köpfen der Menschen noch herumschwirren. Und natürlich werden diese Ideologien in den Youtube-Kommentaren ausgelebt, neben den 9/11-Verschwörungstheoretikern, den Israelverteidigern bzw. -gegnern, den Irankrieg-Befürworter bzw. -Gegnern, den türkischen Nationalisten bzw. Islamisten, und den Verteidigern der US-amerikanischen Politik bzw. deren Gegnern. Ohne dass das eigentlich irgendeinen Sinn hätte, weil eine sinnvolle Diskussion kommt in diesem völlig ungeeigneten Medium (Threading, anyone? Usenet hat halt doch noch seine Qualitäten, nur das kann der 08/15-Youtube-Klicker nicht bedienen) nicht wirklich möglich ist.